by On the title ‘Het nieuwe Recognize & Waarderen’ gaf de Vrije Universiteit last week ruim baan voor het op te direct Centrum voor Wetenschapscommunicatie van minister Robbert Dijkgraaf (Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, D66). The center “gaat Expertise verzamelen en delen, om zo wetenschapscommunication doeltreffer te maken”, says the minister. The coming years are up to 10 million euros available.
That sounds lekker daadkrachtig, de wetenschapscommunicatie doeltreffer maken. Maar that is not natural. Communicatie, dus also wetschapscommunication, is nooit really good. Ze heft names geen other doel dan het communicateren zelf.
In the deze tijden van corona and klimaatscepsis lijkt het also won mensen de Wetenschap not more geloven; The policy must be changed in the future, it is missing from the thought of Dijkgraaf. In maart stelde hij nog bij een bijeenkomst in ‘City of Science’ (jee!) Leiden dat “we ervoor [moeten] waken dat de scheiding tussen wetenschap en politiek not bogged down. […] Want as ever wetenschap en politiek mengt, krijg je politiek.”
Yes, there is always communication. And that is still a lot of fun.
Global English
Hoezo, thinks de naïeve wetenschapper, what is he then so erg aan communicatie? Communicatie is toch woon better learn eh… Communiceren? Indiandaad. That is also what de communication ons wil doen geloven, met toverwoorden as transparency en openheid, ‘same for everyone’, investeren in je ‘passie’, ‘inclusiviteit’ and ‘transformatie’. In the event of a new crisis, the conclusion of beleidsmacher en politici dan also be communicated better (in more).
Communicatie confuses and verwarts, blinds and verschraalt, just was zeclaimt de oplossing te zijn voor alles
Maar by all nadruk op communicatie zullen de klimaatontkenners and vaccinwappies just the wind in the lines krijgen. De communicatie gaat namelijk helemaal not uit van feiten en waarden. De communicatie maakt kennis helemaal not transparent of eenvoudig. Integendeel: de communicatie vertroebelt en verwart, blinden en verschraalt, juist was zeclaimt de oplossing te zijn voor alles.
Will Dijkgraaf inderdaad meer “Mensen betrekken bij het Wetenschappelijke processes”, so as the personal report of the ministry luidt? Then you can try it out naturally from the weather forecaster if you say something in writing. Want that is the proper way to spread knowledge. Het klinkt ge, maar leren Schrijven wordt as best long for de overheid stimulated. Dat heet ‘onderwijs’ en de most wetenschappers which ik ken hebben daarvan profiteerd. Never overstatement…
:format(webp)/s3/static.nrc.nl/images/gn4/stripped/data72074477-ecbafd.jpg)
Lees also dit opiniestuk: Geesteswetenschappen gaan verdeeld ten onder
Now there is such a steeds meer wetenschappelijk onderwijs given in the Engels wordt. Want, so luidt het argument, de lingua franca (dat is Latijn) van de wetenschap is nu eenmaal Engels. Een gotspe, want de lingua franca van de sciences like dan Engels zijn, maar geesteswetenschappen zijn, althans in het Nederlands, óók gewoon wetenschap en deserve dezelfde aandacht en waardering than de bètavakken. En waarom zou je Nederlands, geschiedis, politicologie, Frans, Arabic of philosophy in the kitschtaal onderwijzen the nu de geuzennaam Global English was it raised, was it a vague, approximate word and a syntax as a olifant?
A taal bovendien that no one really good can speak, then he said that he was nauwkeurig and ondubbelzinnig in can write. Geen wonder that the non-wetenschappelijke deel van de natie het wetenschappelijke deel niet meer begrijpt: ze speak een other days. Letterlijk.
Pair of Troje
Ik voor mij geloof niet dat Dijkgraaf de Wetenschap really “poet bij de mensen wil brengen”, so as hej zo vagelijk Claimt. Then you have to set up the instructions for the execution of the project and for the Wetenschap zélf. I think that I am a Wetenschapper (en politicus) steeds meer in de hoek voelt gedreven van de communicatie door de charlatans, internet trolls and market fundamentalists who bring hair as a couple of Troje tegen de maatschappij in position hebben. Hij probeert ze kortom op hun own terrein te bestrijden; een bij voorbaat tot mislukking gedoemde zaak.
Communicating is a matter of concern for the internal raking of money, which is real from the beginning of a good deal of money. Het zal verdwijnen in de groundloze put van de niet-aflatende stroom modieuze, obscure en readable texts about communication, was selfs de most hondse wettschappers geen brood van lusten.
Now the ministry says that it is the new National Center and wetenschappers like that. Nou, thanks! Ik weet al wilted ‘wetenschappers’ dat zullen zijn: communicatiewetenschappers natuurlijk. Communication has always been in recent decades from een ​​vuig, Amerikaans reclamebureautje uitgegroeid tot een of the most popular bachelorstudies aan de Nederlandse universiteiten. What are the students’ communication wetenschappen? Communicate about de Communicate.
Communicatiewetenschapscommunication: u ziet hoe we were encapsulated. Maar Ionica Smeets zeet een getal: 10 million om prices te zijn.
A version of this article will also be published in December 22, 2022
